手游是否配称为电竞，这个问题存在不同的观点，主要争议点在于手游的竞技性、公平性、观赏性以及与传统电竞的关联度。以下是一些主要的论点：

竞技性

手游的竞技性较弱：一些观点认为，手游的操作空间和策略深度不如端游，过于简单化的操作和缺乏深度的战术策略使得手游的竞技性远不如端游。

手游也有竞技性：另一些观点则认为，只要游戏有对抗性和规则性，理论上就可以发展成电子竞技，不论平台是PC、主机还是手机。

公平性

手游的公平性难以保障：由于手游的氪金元素和快速迭代，一些手游的公平性受到质疑。例如，通过购买符文或装备可以大幅增强角色能力，这可能导致比赛结果的不公平。

公平性可以通过技术手段实现：也有观点认为，只要游戏公司能够处理好氪金问题，确保比赛的公平性，手游同样可以成为电子竞技的一部分。

观赏性

手游观赏性较低：由于手机屏幕尺寸和操作方式的限制，手游的观赏性通常不如端游。一些玩家认为，手机电竞的比赛画面过于滑稽，难以与电脑或主机电竞相提并论。

观赏性在提升：随着技术的进步和游戏设计的改进，手游的观赏性也在逐渐提升，例如通过优化操作界面和增加比赛观赏性元素。

与传统电竞的关联度

手游是新兴产物：由于手游是近几年新兴的产物，一些传统电竞玩家对其存在偏见，认为手游只是端游的衍生品，不配称为电竞。

手游与端游的潜力：有观点认为，手游的玩家基数庞大，潜力巨大，未来有可能超越端游成为主流电竞项目。

结论

综上所述，手游是否配称为电竞并没有一个绝对的答案，这取决于对电竞定义的理解和对游戏特性的评估。从目前的情况来看，虽然手游在竞技性、公平性和观赏性方面还存在一些争议，但随着技术的进步和游戏设计的改进，手游电竞的潜力不容忽视。未来，随着手游市场的进一步成熟和规范化，手游有望在电子竞技领域占据一席之地。