软件抄袭行为的界定可以从多个维度进行考量：

代码层面：

未经授权复制、修改或粘贴他人软件的代码，属于直接的代码抄袭行为。

使用方式：

超出软件授权许可范围使用软件，例如将个人版软件用于商业目的，也构成侵权。

功能层面：

通过技术手段破解软件加密限制，获取未授权的功能，同样属于软件侵权。

法律层面：

依据《著作权法》，抄袭行为包括未经许可发表、使用他人作品，且超出了法律规定的合理使用范围。

法院判定：

法院在判定抄袭行为时，遵循“接触+实质性相似-其他来源”的原则。

创意与表达分离原则：

如果行为人复制了软件程序的基本要素或结构，或者按一定规则、顺序复制部分软件代码，属于软件侵权行为。

实质性相似判断：

在无法进行代码比对时，可以通过分析被诉侵权游戏与权利游戏在标题、作者、简介信息、操作界面、人物形象、故事情节、商标标识等方面的相似性进行综合判断。

综合以上各点，软件抄袭行为的界定涉及技术、法律、道德等多个层面，需要综合考虑代码、使用方式、法律条款以及法院的实际判例。在实际操作中，通常需要专业的法律和技术鉴定来确保准确判定。