判定软件著作权抄袭可以通过以下几个步骤进行：

接触+相同或实质相同-合理理由或合法来源

接触：被控侵权人是否有机会接触到原软件作品。

相同或实质相同：被控侵权软件是否与原软件在代码、逻辑、功能、用户界面等方面存在实质性的相似。

合理理由或合法来源：被控侵权人是否有合理的理由或合法的来源使用原软件中的内容。

实质性相似加接触分析法

实质性相似：对比原软件和被控侵权软件，检查是否存在实质性的相似之处，包括代码、逻辑设计、用户界面等。

接触分析：确定被控侵权人是否有机会接触到原软件，例如通过反编译等手段。

三步侵权判断法

抽象过滤：去除原软件中显而易见的部分，如通用代码、标准库等。

比较分析：对比剩余部分，检查是否存在相似性。

综合判断：结合上述分析，综合判断是否存在侵权行为。

代码抄袭风险

直接复制他人软件的源代码，或稍作修改后当作自己的作品，即使进行了形式上的改动，如重新命名变量、调整代码结构顺序等，如果实质性的算法、逻辑和功能与原软件相同，依然可能被认定为侵权。

创意和功能抄袭风险

如果一个软件的独特功能、用户界面设计或操作流程被其他软件模仿，可能构成侵权。这种抄袭不一定是完全相同，部分关键创意的盗用也可能被认定为侵权。

法律条款适用

根据《著作权法》第五十二条第（五）项“剽窃他人作品的”以及第五十三条第（一）项“未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”等条款进行判定。

其他因素

被控侵权人的主观过错程度，例如是否故意抄袭或疏忽大意。

被控侵权软件的使用方式，例如是否以个人名义传播或登记。

通过上述步骤和方法，可以较为全面地判定软件著作抄袭行为。建议在实际操作中结合具体案情和法律规定，进行综合分析和判断。