手游没有卡利班模式的原因可能涉及多个方面，包括游戏设计、玩法平衡、资源限制等。以下是一些可能的解释：

游戏设计差异

手游和端游在设计理念上有很大的不同。端游通常更注重策略和深度，而手游则更注重简单、快速和娱乐性。卡利班模式作为一种较为复杂和策略性的玩法，可能不符合手游的设计目标。

玩法平衡

在端游中，卡利班炮塔有其独特的优势和玩法，例如能够防御较高伤害的银币弹，并且具有高推重比。然而，在手游中，这种设计可能被认为是过于强大或不平衡的，导致游戏体验受损。因此，开发者可能选择不引入这种模式以保持游戏的平衡性。

资源限制

手游在资源（如开发时间、服务器负载等）上通常比端游更为有限。引入卡利班模式可能需要大量额外的开发和测试资源，这可能会增加开发成本和时间，甚至影响游戏的发布计划。

玩家需求和市场趋势

手游玩家通常更倾向于简单、直观和易于上手的玩法。卡利班模式可能不符合大部分手游玩家的需求和期望，因此开发者可能认为没有必要引入这种模式。此外，市场趋势也可能影响开发者的决策，如果当前市场上没有类似模式的需求，他们可能不会选择开发。

技术实现难度

在技术层面，实现卡利班模式可能需要解决一些复杂的问题，例如弹种切换的无缝衔接、炮塔的精准控制等。这些技术难题可能增加了开发的难度和成本，导致开发者选择不引入这种模式。

综上所述，手游没有卡利班模式可能是由于游戏设计、玩法平衡、资源限制、玩家需求和市场趋势以及技术实现难度等多方面的原因。