软件判断是否侵权通常涉及以下几个步骤和方法：

代码对比

直接对比：将疑似侵权软件与正版软件进行软盘内容对比或目录、文件名对比，查看是否存在高度一致性。

安装过程对比：观察两套软件在安装过程中的屏幕显示、软件信息及功能键后的显示是否相同。

安装后文件对比：对比安装后的目录和文件，包括文件名、长度、创建或修改时间、文件属性等。

使用过程对比：对比使用过程中的屏幕显示、功能、功能键、使用方法等。

源代码对比：分析源程序代码和目标程序代码，查看是否存在大量相似的代码段。

界面设计与功能实现

界面设计：比较软件的界面布局、色彩搭配、图标设计等是否高度相似。

功能实现：分析软件的核心算法和功能实现方式，判断是否存在相似之处。

使用场景与用户群体

使用场景：考察软件在使用场景上是否与被侵权软件高度重合。

用户群体：分析软件面向的用户群体是否相同。

“接触+实质性相似”原则

接触：证明被控侵权人有机会接触到原告的作品。

实质性相似：通过分析代码、结构、功能、界面设计等方面，判断是否存在高度相似性。

合理来源抗辩

合法来源：如果被告能够证明其作品来源于合法渠道，如通过合法购买或授权使用，可以免除侵权责任。

专利检索与审查

专利检索：开发者在开发过程中应进行专利检索，了解相关领域的专利布局，避免使用已有的专利技术。

专利侵权指控：若收到专利侵权指控，应立即对软件进行审查，确认是否真的存在侵权行为，并采取相应措施。

软件后门与监测

软件后门：通过软件后门监测企业是否使用未经授权的软件。

购买与使用量：发现企业并未购买该软件，或购买数量与体量不匹配，可能引起权利人的注意。

法律途径

律师函或警告函：权利人通过发送律师函或警告函，要求企业说明使用软件的情况，并进行核实和排查。

法院认定：通过法院的认定，确定是否存在软件侵权行为，并进行相应的赔偿。

通过上述方法，软件可以较为全面地判断是否存在侵权行为。建议在遇到侵权嫌疑时，寻求专业律师的帮助，以确保自身权益不受侵害。