SVNAdmin2.0
开发语言:基于Vue.js+iView UI+PHP+Medoo数据库框架+ZeroMQ中间件开发。
优点:
前端基于Vue.js,修改或二次开发相对简单。
后端是PHP,易于上手。
具有不错的hook功能,可以查看服务器路径。
缺点:
需要自己安装PHP等环境,适配有限,只支持CentOS 8和CentOS 7。
svnWebUI
开发语言:Java开发。
优点:
封装好的jar包,有docker镜像,安装方便。
管理页面有导出备份功能,适合用户迁移导入导出。
用户分组和用户管理功能齐全,支持导入功能。
缺点:
运行hook建议还是jar方式,docker环境内可能会有各种问题。
versions
适用平台:MAC。
优点:
被称为MAC下最好用的svn客户端。
浏览和代码上传功能与小乌龟相似,非常好用。
缺点:
非免费软件,官方售价59美刀,学生价39美刀。
网上有破解版,但版本较旧,不支持svn1.8。
小乌龟
适用平台:WINDOWS。
优点:
被称为WINDOWS下最好用的svn客户端。
操作简单方便。
缺点:
仅适用于WINDOWS平台。
CornerStone
适用平台:MAC。
优点:
功能强大且简单易用的图形化SVN客户端。
缺点:
需要付费。
Tortoise SVN
适用平台:WINDOWS。
优点:
与Windows资源管理器结合操作,方便简单。
缺点:
仅适用于WINDOWS平台。
SmartSVN
适用平台:跨平台(Windows、Mac、Linux)。
优点:
功能强大且简单易用的图形化SVN客户端。
缺点:
需要付费。
Subcommander
适用平台:跨平台(Windows、Mac、Linux)。
优点:
SVN客户端软件,支持多系统。
缺点:
需要付费。
RapidSVN
适用平台:跨平台(Windows、Mac、Linux)。
优点:
跨平台的SVN图形化客户端程序。
缺点:
需要付费。
QSvn
适用平台:跨平台(Linux/UNIX/Windows以及Mac OS)。
优点:
跨平台的图形界面SVN客户端程序。
缺点:
需要付费。
建议
Windows用户:可以考虑使用Tortoise SVN,因为它与Windows资源管理器结合紧密,操作方便。
Mac用户:versions和小乌龟都是不错的选择,具体选择哪个可以根据个人喜好和需求决定。
跨平台用户:SmartSVN、Subcommander、RapidSVN和QSvn都是功能强大且易于使用的图形化SVN客户端,可以根据个人喜好选择其中一个。
希望这些建议能帮助你找到合适的SVN图形化管理工具。