分析软件模块的好坏可以通过以下几个关键方面进行：

基本功能实现

模块是否实现了必须的业务逻辑，且实现水平是否达到预期，避免仅停留在“玩具”水平。

低耦合性

模块之间的耦合度应尽量低，以减少其他模块的代码适配工作，提升接口的抽象程度，避免使用者的强依赖，从而提高团队整体开发效率。

可扩展性

模块应设计为在需求变化时，能够在不改变原有功能和实现的基础上进行扩展，并且保持兼容性。

稳定性

模块应具有较好的稳定性，能够处理异常输入，避免因异常导致崩溃，并且在多次重复输入或调用时不会导致内存泄漏或其他功能异常。

易用性

模块应易于使用，降低参数次序和类型要求，支持参数乱序传入、泛型或数量不定的情况，以提高用户体验。

检测报告

查看模块的检测报告，并核实报告的真伪。型式检验报告比委托检验报告更具可靠性，因为型式检验是检测机构不定时去厂家进行现场检测，能够更全面地评估产品的各项指标和所有产品质量。

性能评估

使用模块化软件性能评估框架，定义性能目标，收集性能数据，分析性能数据，并生成性能报告，以科学、系统地评估软件模块的性能。

软件质量模型

参考ISO/IEC 25010等软件质量评价国际标准，从功能适应性、性能效率、易用性、可靠性、安全性、可维护性、可移植性、兼容性等多个维度进行评估，确保软件模块在各个方面的质量。

通过上述方法，可以全面评估软件模块的好坏，从而确保软件系统的整体质量和性能。建议在实际操作中，结合具体项目需求和标准，选择合适的评估方法和工具，进行系统化的分析和评估。