选择合适的看板工具需要根据团队的具体需求、预算和工作流程来决定。以下是一些推荐的看板工具及其特点：

板栗看板（Banli Kanban）

特点：

简洁高效的界面，支持任务卡片的实时拖拽、优先级设置以及多维度数据统计分析。内置燃尽图和团队负载图，方便项目经理实时了解团队效率。

优点：简单易用，适合各种规模的团队，支持多端同步，移动办公无压力，丰富的模板库，快速上手敏捷开发。

缺点：高级功能需订阅付费版本。

适用场景：适合需要频繁更新任务状态的敏捷团队。

Trello

特点：

通过卡片和看板的形式组织任务，直观易懂，支持团队协作、任务提醒和自动化功能。

优点：界面清爽，使用门槛低，支持集成多种插件（如Slack、Google Drive）。

缺点：免费版本功能有限，数据统计功能较弱。

适用场景：适合初入敏捷开发或需要快速上手的团队。

PingCode

特点：

支持可视化价值流动，创建团队个性化的工作流（自定义配置Kanban、栏、触发器），WIP限制、自定义卡片字段、设置DOD、版本规划等。

优点：产品开箱即用，简单易上手，不需要像Jira那样配置复杂，支持与多种主流工具打通对接。

缺点：需要付费使用。

适用场景：特别适合软件开发团队，尤其是使用敏捷开发模式的公司。

Worktile

特点：

提供直观的看板功能，支持任务分配、进度跟踪和团队协作，还支持多种集成。

优点：功能全面，适合中大型团队，界面友好。

缺点：需要付费使用。

适用场景：适合需要高度自定义和集成多种工具的团队。

Asana

特点：

功能强大，包括任务管理、项目管理、团队协作等，支持多种视图（如列表视图、看板视图、日历视图等），以及定制报告和自动化功能。

优点：功能全面，适合各种规模的团队，特别是需要复杂项目管理和团队协作的团队。

缺点：高级功能需要付费使用。

适用场景：适合需要高效项目管理和团队协作的团队。

Jira

特点：

专为软件开发团队设计，支持问题跟踪、项目管理和敏捷开发，支持Scrum和Kanban两种敏捷开发方法。

优点：功能强大，适合软件开发团队，特别是需要敏捷开发方法的项目。

缺点：界面相对复杂，学习曲线较陡。

适用场景：适合软件开发团队，特别是需要敏捷开发方法的项目。

根据以上信息，以下是一些建议：

小型团队或初创企业：可以选择板栗看板或Trello，因为它们简单易用，适合快速上手和灵活管理。

中型团队或需要高度自定义的团队：可以选择PingCode或Worktile，因为它们提供了丰富的功能和高度自定义的选项。

大型团队或软件开发团队：可以选择Asana或Jira，因为它们功能全面，适合复杂的项目管理和团队协作。

最终选择哪个看板工具，建议团队先进行试用，评估其功能是否符合需求，然后再决定是否付费订阅更高级的功能。